REGRESAR CLICK AQUI

LIBERTAD DE EXPRESION SINONIMO DE  INTOLERANCIA POR LA VERDAD

Jaime Gutierrez
Cojutepeque – El Salvador
27-05-07 

Me sorprende  grandemente lo que sucede poco a poco con los medios de comunicación nacionales e internacionales, su trabajo se ve amenazado por la población, por la política, por la delincuencia, por las fuerzas oscuras que de una o de otra manera gobiernan, ordenan, manipulan y asesinan la verdad.

Se habla de la libertad de expresión como si fuera la panasea cuando realmente  no existe, claro en unos no es tan notorio que  en otros, y es donde se disfraza con el silencio o de una manera sutil hacen que los periodistas se auto censuren  y marquen los lineamientos  para de esta manera determinar quien es quien a la hora de informar.

Lo mas lamentable es que la ignorancia  y el poco manejo del sentido de la información,  marcan las pautas que definen una noticia, los periodistas de diferentes  latitudes conocen que el marco legal  donde se denuncia se ha golpeado por las razones que llevan a determinar las culturas y los problemas de los ciudadanos.

Por tal manera,  por eso califican a  los periodistas de izquierda  y de  derecha. El problema que se vive en Venezuela con Radio Caracas Televisión ha sido un problema de años en muchos lugares del continente cuando la tolerancia por recibir criticas o denuncias de la no gobernabilidad, del periodismo investigativo que no se deja llevar por las primeras declaraciones de cualquier gobierno eso ha desatado inconformismo con los que gobiernan.

El presidente Rafael Correa del Ecuador no acepta que un periodista que se ha  dedicado a los editoriales políticos y que en su campaña visiono un partido diferente y el mismo lo ovaciono y lo felicito ahora se convierta en su enemigo simplemente porque  ha visto que su gobierno se ha dedicado a copiar formulas con el partido Chavista.

Pero que podemos decir los periodistas,  creo que nosotros mismos nos engañamos con la libertad de expresión  por dos razones, expresarse es algo cotidiano  que se puede hacer en cualquier parte, informar es algo muy serio que debe tener el equivalente de poder mostrar, influenciar a cambios notorios en una sociedad con no darle el favoritismo cuando conviene si no equitativamente expresar el contenido de la información, me explico  en la parte política el periodista debe saber que lo importante para la sociedad es la verdad pero no una verdad intencionada por los lineamientos de los ejecutivos de una empresa por que desde allí no existe libertad de expresión, cuando  entendamos que el periodista es individual, el periodista trabaja para un medio pero no para los intereses de el que es dueño del medio desde allí se debe tratar el problema de la libertad de expresión.

Es bastante complejo la dinámica de diferir sobre el concepto de libertad de expresión, lo que no me queda claro es ¿cuando los políticos aceptan la critica y cuando es que ellos ven que la labor periodística es objetiva? Creo que es cuando todo se habla bien pero cuando el político actúa mal no se puede hablar esconden la información,  dígame entonces,  ¿cuando es verdad de lo que se dice o cuando es mentira?.

Si es de derecha y se habla la verdad es malo si es de izquierda y se habla la verdad es malo solo aceptan cuando se habla bien cuando se dice lo bonito no lo oculto entonces comenzemos hacer tolerantes con los críticos, con los editorialistas, con los reporteros, con aquel que puede decir lo diferente sin que lo tilden de color contrario.

Periodistas nosotros no tenemos color nosotros somos periodistas con empresa o sin empresa denunciamos y trabajamos por la sociedad somos los que tenemos voz de los que no pueden hablar porque nadie los escucha.

¿Libertad de expresión? con que se come eso, para que sirve, si los que tiene el poder lo manipulan, y los que no lo tienen lo señalan.

 La gente se equivoca cuando cree que tiene la razón y mas cuando tiene al lado los que se aprovechan del poder que de una  manera o otra  sacan provecho mientras se lo permitan, si existiera un referendo creo que Chávez por esta propuesta seria el mas perjudicado y allí creo que el se iría con el rabo entre las piernas porque para lo políticos no hay renovaciones si no reelecciones en fin la muerte política de Hugo Chávez no tarda. Esto no quiere decir que estoy en contra o a favor,  cualquiera que este en el gobierno y cometa este grave error de cerrar un medio de comunicación será su muerte política y le pesara en toda su trayectoria.

Para mis colegas de Radio Caracas Televisión no hay nadie mas fuerte que otro, mientras no se acabe la esperanza, la voluntad, las ganas y la pasión por lo que mas nos gusta hacer que es informar, entretener.

 Por lo tanto siempre serán importantes en el corazón del pueblo Venezolano y mientras que puedan trabajar con limitantes no desfallezcan y ante todo no  vendan su palabra y su accionar, pero estén seguros que cuando sea la salida del poder de Hugo Chávez  que será muy pronto,  Radio Caracas Televisión volverá hacer mucho mejor y el tendrá que verlo desde el exilio y seria bueno recordarle todos los errores que cometió con el pueblo para que reconozca donde se equivoco, aunque después de eso como lo dije anteriormente su muerte política es lo único que le quedara.

Políticos de las diferentes bancadas nosotros no somos los culpables de sus falencias o de sus abusos de poder, nosotros solo  informamos, ustedes son los responsables,  son la noticia, nosotros la cubrimos, ustedes la demandan y el pueblo es el que juzga, aprendamos que el poder puede idiotizar y también te puede acabar, los periodistas no somos enemigos somos comunicadores y no pertenecemos ni de un partido ni del otro seamos tolerantes.

Ya  para finalizar  el cierre de Radio Caracas Televisión será la PIEDRA  en el ZAPATO  de Hugo Chávez, por querer imitar al antiquísimo Fidel Castro,   olvidándose que  Radio Caracas Televisión vio nacer al  personaje de cambio,  no al dictador de ahora.

Señor Presidente, El canal 2 siempre será recordado  por su profesionalismo, por su credibilidad,  mas Ud. Sr. Chávez solo le quedara un minuto de fama con este cierre de Radio Caracas Televisión, Ud. mismo  esta terminando  su vida política  por esa medida tan absurda En el 2007 la revolución  o hablar de cambios socialistas eso es historia  usted que critica a los ricos vive como rico, anda como rico, usted que critica la invasión a Irak invade en su propia tierra. Usted que critica  a w Bush se  comporta como el  piénselo

ARRIBA RADIO CARACAS TELEVISIÓN, ARRIBA  PERIODISTAS QUE NO SE DEJAN COLOCAR LA MORDAZA, ARRIBA MEDIOS INDEPENDIENTES Y TODOS AQUELLOS QUE INFORMAN COMO DEBE SER NO COMO LO QUIEREN LOS DEMAS.

Nos vemos en la proxima